信濃毎日新聞の記事は素晴らしい。結局政府の無能が保安院を野放しにしている直接の原因だ。以下に記事を転記させてもらいます。
保安院に資格はあるか 原発安全評価
01月20日（金）
関西電力が国に提出していた大飯原発３、４号機の安全評価（ストレステスト）に対して、経済産業省原子力安全・保安院が妥当とする判断を示した。
政府はストレステストを定期検査で停止中の原発を再稼働させるための条件と位置付けている。保安院の判断は再稼働に向けてのゴーサインと受け取れる。
東京電力福島第１原発の事故解明は緒に就いたばかりだ。福島県は廃炉を宣言し、原発を抱える全国の自治体で安全性に対する疑問が高まっている。再稼働できる環境とは程遠い。
野田佳彦政権は、事故原因の究明と監視体制の立て直しに全力を尽くすべきだ。
ストレステストは、地震、津波、全電源喪失、海水に熱を放出する機能の停止といった事態が生じた場合、燃料損傷などに至るまでにどの程度余裕があるかをコンピューターで解析する。菅直人前政権が導入した評価方法だ。
定期検査中の原発を対象とする１次評価と全原発に対する２次評価があり、７社から１４基分の１次評価が提出されている。
今回、保安院が妥当としたのは福井県の大飯原発３、４号機の１次評価だ。ストレステスト導入以来、初の判断である。
野田首相は昨年９月の所信表明演説で、地元自治体との信頼関係を大前提として「定期検査後の再稼働を進める」と述べている。こうした発言を踏まえれば、政府は大飯原発を皮切りに再稼働へと踏み出したと言えるだろう。
現在稼働中の原発は５基にとどまる。４月中にはゼロになる可能性もある。このままでは電力供給に問題が生じるとの指摘は理解できる。だが、だからといって再稼働には賛成できない。
ストレステストの妥当性を判断する資格が保安院にあるのか、疑問が残るからだ。
福島の原発事故で、保安院や原子力安全委員会のチェック機能が働いていなかったことが明らかになった。電力会社とのなれ合い体質が指摘され、チェック機関としての存在意義が問われている。その最中に「妥当」と言っても信頼は得られないだろう。
大飯原発のストレステストをめぐる専門家会議に対し、市民から公開を求める声が高まったのは当然だ。地に落ちた信頼を取り戻すためには、会議の全面公開を含め原発行政全般にわたる思い切った改革が欠かせない。
安全性の論議は、それがあって初めて可能となる。
保安院に資格はあるか 原発安全評価
01月20日（金）
関西電力が国に提出していた大飯原発３、４号機の安全評価（ストレステスト）に対して、経済産業省原子力安全・保安院が妥当とする判断を示した。
政府はストレステストを定期検査で停止中の原発を再稼働させるための条件と位置付けている。保安院の判断は再稼働に向けてのゴーサインと受け取れる。
東京電力福島第１原発の事故解明は緒に就いたばかりだ。福島県は廃炉を宣言し、原発を抱える全国の自治体で安全性に対する疑問が高まっている。再稼働できる環境とは程遠い。
野田佳彦政権は、事故原因の究明と監視体制の立て直しに全力を尽くすべきだ。
ストレステストは、地震、津波、全電源喪失、海水に熱を放出する機能の停止といった事態が生じた場合、燃料損傷などに至るまでにどの程度余裕があるかをコンピューターで解析する。菅直人前政権が導入した評価方法だ。
定期検査中の原発を対象とする１次評価と全原発に対する２次評価があり、７社から１４基分の１次評価が提出されている。
今回、保安院が妥当としたのは福井県の大飯原発３、４号機の１次評価だ。ストレステスト導入以来、初の判断である。
野田首相は昨年９月の所信表明演説で、地元自治体との信頼関係を大前提として「定期検査後の再稼働を進める」と述べている。こうした発言を踏まえれば、政府は大飯原発を皮切りに再稼働へと踏み出したと言えるだろう。
現在稼働中の原発は５基にとどまる。４月中にはゼロになる可能性もある。このままでは電力供給に問題が生じるとの指摘は理解できる。だが、だからといって再稼働には賛成できない。
ストレステストの妥当性を判断する資格が保安院にあるのか、疑問が残るからだ。
福島の原発事故で、保安院や原子力安全委員会のチェック機能が働いていなかったことが明らかになった。電力会社とのなれ合い体質が指摘され、チェック機関としての存在意義が問われている。その最中に「妥当」と言っても信頼は得られないだろう。
大飯原発のストレステストをめぐる専門家会議に対し、市民から公開を求める声が高まったのは当然だ。地に落ちた信頼を取り戻すためには、会議の全面公開を含め原発行政全般にわたる思い切った改革が欠かせない。
安全性の論議は、それがあって初めて可能となる。
原子力安全・保安院は神様かイカサマかどっちだ『原子力安全・保安院NISAの行動規範』を以下に転記する。笑わせること談志の落語もどきだ。
NISAは、エネルギー施設や産業活動の安全を守り、万一の事態に的確に対応するため、「強い使命感」「科学的・合理的な判断」「業務執行の透明性」「中立性・公正性」の四つを行動規範としています。
第一に「強い使命感」に基づき緊張感を持って業務を遂行します。
第二に、安全・保安行政の専門家として現場の実態を正確に把握し、「科学的・合理的な判断」のもとに行動します。
第三に、国民の皆様の信頼と安心感を得るため「業務執行の透明性」の確保に努めます。情報公開に積極的に取り組み、自らの判断について説明責任を果たしていくことを重視します。
第四に、「中立性・公正性」を大前提として安全・保安行政を遂行します。
国民の皆様の暮らしを支えるエネルギーの安全や産業の保安をより確かなものとするために、私たちはこれら基本的な行動規範に基づいて、職務を遂行してまいります。
パックスアメリカーナ と小沢一郎
アメリカ合衆国の覇権主義はパックスアメリカーナの夢をみた。
日本を制覇する事によるアジア支配を目論み、太平洋戦争へ誘導。
原爆投下による日本支配の準備完了。
ローマ帝国に習って、旧支配体制を維持したまま属国とすることに成功。
政治・行政・司法・言論の各分野でアメリカ支配に従順に協力するマフィアの囲い込みに成功。
これに抵抗する者の排除に成功。
浅沼稲次郎暗殺 （暴力） 【社会主義者】
田中角栄排除（ロッキード事件） 【中国との接近】
鳩山由紀夫排除（政治とカネ問題） 【沖縄米軍の県外移転論】
小沢一郎（政治とカネ、検察審査会）【田中角栄路線の踏襲】
この間、政治・行政・司法・言論は徒党を組んで、アメリカに協力してきた。
言論では新聞社がテレビ局を支配し、一丸となって協力し、恭順の意志を示した。
ロッキード事件では東京地検特捜部の堀田力と週刊誌業界の立花隆を
正義のヒーローにした。
傀儡マフィアの連携は今のところ成功しているどころか、次世代への組織拡張にも成功している。
小沢一郎という政治家は田中角栄と同じように、裁判という果てる事ない攻撃に心身ともに耐え切れずに政治の場から排除されるのだろうか。
傀儡マフィアを排除するとすれば、マインドコントロールされた日本人を覚醒させる以外に方法はない。
指をパッチンと鳴らしても、日本人は覚醒することはない。アメリカの没落を促進することを願うばかりだ。
アメリカ合衆国の覇権主義はパックスアメリカーナの夢をみた。
日本を制覇する事によるアジア支配を目論み、太平洋戦争へ誘導。
原爆投下による日本支配の準備完了。
ローマ帝国に習って、旧支配体制を維持したまま属国とすることに成功。
政治・行政・司法・言論の各分野でアメリカ支配に従順に協力するマフィアの囲い込みに成功。
これに抵抗する者の排除に成功。
浅沼稲次郎暗殺 （暴力） 【社会主義者】
田中角栄排除（ロッキード事件） 【中国との接近】
鳩山由紀夫排除（政治とカネ問題） 【沖縄米軍の県外移転論】
小沢一郎（政治とカネ、検察審査会）【田中角栄路線の踏襲】
この間、政治・行政・司法・言論は徒党を組んで、アメリカに協力してきた。
言論では新聞社がテレビ局を支配し、一丸となって協力し、恭順の意志を示した。
ロッキード事件では東京地検特捜部の堀田力と週刊誌業界の立花隆を
正義のヒーローにした。
傀儡マフィアの連携は今のところ成功しているどころか、次世代への組織拡張にも成功している。
小沢一郎という政治家は田中角栄と同じように、裁判という果てる事ない攻撃に心身ともに耐え切れずに政治の場から排除されるのだろうか。
傀儡マフィアを排除するとすれば、マインドコントロールされた日本人を覚醒させる以外に方法はない。
指をパッチンと鳴らしても、日本人は覚醒することはない。アメリカの没落を促進することを願うばかりだ。
「元代表に対する印象がよくないと」いうメディアに告ぐ：その印象を創作したのは君たちだ。
君達は印象だけではなく、精神が良くない。腐っているからだ。
東京新聞:「小沢さん抜きの民主はない」 輿石幹事長が擁護:政治(TOKYO Web) http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011100902000031.html
民主党の輿石東幹事長は８日のテレビ東京番組で、政治資金規正法違反罪で公判中の小沢一郎元代表について「めったに出てこない、卓越した政治家だ。５年、１０年（後）の日本をきちんと見据えている。小沢さん抜きの民主党はないし、小沢さん抜きで民主党の明日もない」と擁護した。
元代表に対する印象がよくないとの指摘には「つくられたイメージだ。小沢さんの本当の姿を国民に知ってもらいたい」と指摘。「被災地（復興）の先頭に、一日も早く立っていただきたい」と述べた。
君達は印象だけではなく、精神が良くない。腐っているからだ。
東京新聞:「小沢さん抜きの民主はない」 輿石幹事長が擁護:政治(TOKYO Web) http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011100902000031.html
民主党の輿石東幹事長は８日のテレビ東京番組で、政治資金規正法違反罪で公判中の小沢一郎元代表について「めったに出てこない、卓越した政治家だ。５年、１０年（後）の日本をきちんと見据えている。小沢さん抜きの民主党はないし、小沢さん抜きで民主党の明日もない」と擁護した。
元代表に対する印象がよくないとの指摘には「つくられたイメージだ。小沢さんの本当の姿を国民に知ってもらいたい」と指摘。「被災地（復興）の先頭に、一日も早く立っていただきたい」と述べた。
菅直人が原発解散に及んだら菅直人が最後っ屁イタチ解散をすると困ることがある。
国民は脱原発を選択するのは当然だろうが、これには菅直人のろくでもない政治が漏れなく着いてきてしまうという最悪の事態が予見されることである。
この最悪の事態を避けるには、脱原発を争点としないこと以外にない。
自民も、みんなも立ちあがれも宗教政党は当然として、反菅の民主党議員もこぞって脱原発を掲げることが最善であろう。そうすれば、菅直人は選挙民の関心を買う事が出来ずに討ち死にするであろう。
そして、民主党をいちどデフォルトして、再起動することが最善であろう。
しかし、これは日本の国会議員諸君には超高等戦術であろう。実現の可能性は皆無であることも誰の目にも明らかだ。
テーマ:｢原発｣は本当に必要なのか - ジャンル:政治・経済
危険な臭い・・・前原誠司民主党の鳩山由紀夫前首相が、前原誠司前外相から呼びかけられた党代表経験者による「菅降ろし」の共闘を拒否していたそうだ。
前原誠司という人間は信用できない、怪しい人間の臭いがする。自身が民主党代表のときに起きた偽メール事件では、結果として永田という弱い人間を死に追いやった。
自身の政治献金問題ではさっさと大臣を辞めて責任をうやむやにしたが、政治資金問題で小沢元代表の の足を引っ張ること執拗であった。
外交問題では常に亜米利加の代理人であり、中国叩きの急先鋒である。傀儡政権という死語になった言葉を生き生きと蘇らせる姿には日本人としての同一性はみられない。
菅が弱ったところを見計らって鳩山前首相に共闘を働きかける目的は、いわずと知れた悪巧みである。
寝首を掻くことで党を乗っ取り支配しようとする自己愛の臭いは反吐の臭いに腐った沢庵を混ぜた悪臭を覚える。
新聞の大罪を裁こうにも・・・��18年前全電源喪失を検討・安全委幻の報告書なるレポートを東京新聞のTOKYO WEBで読んだ。
��過去原発に反対する裁判の下級審では訴えが認められたのが２件あるが、最高裁では総て棄却されたというテレビ報道があった。
この二つのことから明瞭に見えてくるのはごく一部の新聞を除いて真実を伝えずに、時の政権に与する騙し報道をしてきたということである。
２０世紀後半は哲学無き科学・技術の時代とも呼べる時代だが、総ての事象を経済的利益即ちカネで評価した時代である。その結果公害、薬害、環境汚染など人間や動植物の生命を脅かす地球が出来上がった。
そして、２１世紀になっても何らの反省も無く相変わらず負の遺産を増加させている。
この悪しき振舞いを抑制するどころか、旗を振ってリードしてきたのはマスメディアである。経済優先の担い手をメディアに頻繁に登場させて、その反対者の意見を封殺することにより、彼らも利益を享受してきたことは事実である。新聞社は政治と結託してテレビ・ラジオも傘下に治めることによって益々強大化した。所謂クロスオーナーシップという忌まわしき犯罪である。
もう一つ明らかな事は、この流れを法を以って実体化し、更に強化したのは司法に携わる司法官僚である大部分の裁判官であるという事である。
今、裁かれるべきは彼らである。実際は手厚く法によって守られているのだ。なんと口惜しいことか。
国連事務総長 潘基文の戯け話国連の潘基文(パンギムン)事務総長は８日、南スーダン独立式典出席のため当地に向かう機中で日本の某新聞社のインタビューに応じた。
９日に独立した南スーダンの平和維持活動（ＰＫＯ）について、「日本によるヘリコプターの提供を望む」と述べ、自衛隊ヘリ部隊の派遣を求める方針を明らかにした。
潘事務総長は、８月上旬に訪日する際、既に非公式の打診を行っている陸自施設部隊の要請と合わせてヘリ派遣についても菅首相に直接要請すると語った。
潘基文事務総長は日本が現在置かれている状況を百も承知であろうが、なんという無粋な要請をするのであろうか。
この時期に日本国は自衛隊の部隊もヘリコプターもそして派遣費用も逆さまにして振れば捻出することは出来るであろう。然し、日本は現在震災復興に向けて四苦八苦しているのを御存じないのであろうか？いや、そんなことはこの情報化社会の中ではあり得ない。
それ程国連に寄与したいのであれば、経済絶好調の韓国に要請すべきであろう。日本の某新聞社のフヌケタ報道にも唖然である。
世も末世も末なり。
原発の安全性を計る「ストレステスト（耐性評価）」を再稼働の条件にするかどうかで調整が難航していると報道されている。
原発の取り扱い問題はたった二つの立場しかない。
経済を優先に考える者は原発擁護を主張する、人の命を優先に考える者は原発廃止を主張する。金銭を愛するものと人間を愛する者の違いであり、単純な構図であるが、その主張は天と地ほどの隔たりがある。
日本は資源が無い国であり、輸入した原材料を加工して輸出して生きている国である、原発が無ければ輸出産業が疲弊する、再生可能エネルギーではとても必要なエネルギーを賄えないと声高に叫ぶ頑迷な者達には所詮人間とは何かを考えたことが無い浅薄な物質文明の者達である。
残念なことに、経済界、政界を支配する者達は必然的にこのような輩である。
所詮このような輩と原発の存廃について議論するところに何の意味もない。なぜなら、彼らは主張を変えることができないからである。
原発問題は議論をすることはやめようではないか。国政選挙の投票率が６割程度と政治意識の低い国民に問う危険性は排除できないが、それでも国民の選択に委ねるべきであろう。その点ではイタリアはやはり政治的先進国であることは明らかである。
テーマ:日記というか、雑記というか… - ジャンル:日記
寺島実郎氏が語る「国民が参加する復興計画を」〜復興ニッポン・シンポジウム報告〜
6月7日、復興ニッポンは、「産業界全体で考える、震災からの復興と新しい日本」と題したシンポジウムを開催した。スピーカーとして登壇した財団法人、日本総合研究所理事長の寺島実郎氏は、「若者や高齢者も参加する復興計画づくりを」と提案した。
以下に全文をコピーする
『「日本を襲ったのが自然災害だけであったならば、3年もあれば復興を遂げたと胸をはることができただろう。だが、原子力発電所事故の問題が、事態を複雑にしている。この問題は、日本だけでなく世界を凍りつかせている」。
復興ニッポンが開催したシンポジウム「産業界全体で考える、震災からの復興と新しい日本」で、財団法人、日本総合研究所の寺島実郎理事長はこう話した。
地震と津波の被害は甚大であり、それだけでも悲惨な事態ではあると断りつつも、こうした自然災害に日本は立ち向かっていることは実証できたという。それを支えてきたのは、日本の技術（エンジニアリング）力だ。
例えば、地震が発生した当時、東北・北陸新幹線や東海道新幹線の関東圏では、合計88本の新幹線が運行していたものの、1人の負傷者を出すこともなく正常に緊急停止した。工事中で上部にクレーンを搭載していた状態の「東京スカイツリー」も、一部で破損はあったというものの、大きな事故にはつながっていない。こうした事象は日本の高い技術力の証しとして評価できるとした。
一方、今、日本が問われているのは原子力発電にどう取り組んでいくかである。寺島氏は、これまで再生可能エネルギーについて積極的に推進する立場をとってきた。「それでも、日本は一定の割合で原子力発電を続けていくべき。それは、アジア諸国が原発を重視し始めている中で、日本が人材を育てて最先端の技術力を維持しつつけることにつながるからだ」としている。 産業基盤を構築し、工場の空洞化を防ぐ
ここからの復興計画策定で考えていかなければならないことは、まず被災地における産業基盤の構築だ。東北圏では震災前から過疎化、高齢化が進んでいた。そうした中で、今回の震災によりその流れが一層加速する恐れがある。しっかりした産業基盤を設けなければ、被災者は地元に帰りたくても帰ることができない。生活が成り立たないからだ。
さらに、製造業の空洞化にも歯止めをかける方法も必要になる。折からの円高に加えて、風評被害による輸出減、電気料金の上昇など製造業への逆風は強まっている。工場が海外に流出することを防ぐような、大胆な復興計画が必要になる。
こうした復興計画の策定については、「国民が参加して案を練り実行していくべき。就職難に苦しむ若者にはアイデアを出してもらいそれを実行してもらう。高齢者もそこに参加し、経験に基づいたアドバイスをしていく」と寺島氏は提案する。震災前よりも競争力のある国を作るためには、国全体を見渡す構想力が求められている。』
ここからは私の見解です。
寺島冶実郎という人は何をする人なのか。
◆『自然災害に立ち向かっていることは実証できた』・『それを支えてきたのは、日本の技術力だ。』
■と言うが、何が実証できたのか？ 政治が支えないから技術力が支えているとしか見えない、悲しい姿だ。
◆『一方、今、日本が問われているのは原子力発電にどう取り組んでいくかである。寺島氏は、これまで再生可能エネルギーについて積極的に推進する立場をとってきた。』
■というが、だからどうなのか。再生可能エネルギーについて積極的に推進する立場をとらない人間の方が少ない。
◆『それでも、日本は一定の割合で原子力発電を続けていくべき。それは、アジア諸国が原発を重視し始めている中で、日本が人材を育てて最先端の技術力を維持し続けることにつながるからだとしている』
■原子力発電を続けていかなければ、最先端の技術力を維持し続けることができないのか？戯けたことを言うではない。
日本の原子力発電所が大惨事を引き起こし、終息の見通しもない。これが最先端の技術力を有する日本の真の姿だ。日本が最先端の技術力を有する国であるとの認識はポジティブイリュージョンに過ぎないことが寺島氏には理解できないようだ。科学技術について、氏は如何なる知見を有しているだろうか。単に創造的であるとか、故障しないものを作ることができることを最先端の技術力と思い込んでいるとすれば誤りだ。
想像力と哲学の欠如した技術は一流の技術とは言えない。
福島第一原発の事件は敷地選択の誤り・歴史不学・フェイルセーフの軽視乃至無視・重大な警告の無視・民の声の無視など想像力と哲学の欠如が重なった必定の結果に過ぎない。簡略に言うと哲学を持たない似非技術の末路に過ぎない。
このような認識の寺島氏が唱える復興計画には「五月蠅い！」としか言えない。青山某の発言にも同様に「五月蠅い！」としか言えない。
6月7日、復興ニッポンは、「産業界全体で考える、震災からの復興と新しい日本」と題したシンポジウムを開催した。スピーカーとして登壇した財団法人、日本総合研究所理事長の寺島実郎氏は、「若者や高齢者も参加する復興計画づくりを」と提案した。
以下に全文をコピーする
『「日本を襲ったのが自然災害だけであったならば、3年もあれば復興を遂げたと胸をはることができただろう。だが、原子力発電所事故の問題が、事態を複雑にしている。この問題は、日本だけでなく世界を凍りつかせている」。
復興ニッポンが開催したシンポジウム「産業界全体で考える、震災からの復興と新しい日本」で、財団法人、日本総合研究所の寺島実郎理事長はこう話した。
地震と津波の被害は甚大であり、それだけでも悲惨な事態ではあると断りつつも、こうした自然災害に日本は立ち向かっていることは実証できたという。それを支えてきたのは、日本の技術（エンジニアリング）力だ。
例えば、地震が発生した当時、東北・北陸新幹線や東海道新幹線の関東圏では、合計88本の新幹線が運行していたものの、1人の負傷者を出すこともなく正常に緊急停止した。工事中で上部にクレーンを搭載していた状態の「東京スカイツリー」も、一部で破損はあったというものの、大きな事故にはつながっていない。こうした事象は日本の高い技術力の証しとして評価できるとした。
一方、今、日本が問われているのは原子力発電にどう取り組んでいくかである。寺島氏は、これまで再生可能エネルギーについて積極的に推進する立場をとってきた。「それでも、日本は一定の割合で原子力発電を続けていくべき。それは、アジア諸国が原発を重視し始めている中で、日本が人材を育てて最先端の技術力を維持しつつけることにつながるからだ」としている。 産業基盤を構築し、工場の空洞化を防ぐ
ここからの復興計画策定で考えていかなければならないことは、まず被災地における産業基盤の構築だ。東北圏では震災前から過疎化、高齢化が進んでいた。そうした中で、今回の震災によりその流れが一層加速する恐れがある。しっかりした産業基盤を設けなければ、被災者は地元に帰りたくても帰ることができない。生活が成り立たないからだ。
さらに、製造業の空洞化にも歯止めをかける方法も必要になる。折からの円高に加えて、風評被害による輸出減、電気料金の上昇など製造業への逆風は強まっている。工場が海外に流出することを防ぐような、大胆な復興計画が必要になる。
こうした復興計画の策定については、「国民が参加して案を練り実行していくべき。就職難に苦しむ若者にはアイデアを出してもらいそれを実行してもらう。高齢者もそこに参加し、経験に基づいたアドバイスをしていく」と寺島氏は提案する。震災前よりも競争力のある国を作るためには、国全体を見渡す構想力が求められている。』
ここからは私の見解です。
寺島冶実郎という人は何をする人なのか。
◆『自然災害に立ち向かっていることは実証できた』・『それを支えてきたのは、日本の技術力だ。』
■と言うが、何が実証できたのか？ 政治が支えないから技術力が支えているとしか見えない、悲しい姿だ。
◆『一方、今、日本が問われているのは原子力発電にどう取り組んでいくかである。寺島氏は、これまで再生可能エネルギーについて積極的に推進する立場をとってきた。』
■というが、だからどうなのか。再生可能エネルギーについて積極的に推進する立場をとらない人間の方が少ない。
◆『それでも、日本は一定の割合で原子力発電を続けていくべき。それは、アジア諸国が原発を重視し始めている中で、日本が人材を育てて最先端の技術力を維持し続けることにつながるからだとしている』
■原子力発電を続けていかなければ、最先端の技術力を維持し続けることができないのか？戯けたことを言うではない。
日本の原子力発電所が大惨事を引き起こし、終息の見通しもない。これが最先端の技術力を有する日本の真の姿だ。日本が最先端の技術力を有する国であるとの認識はポジティブイリュージョンに過ぎないことが寺島氏には理解できないようだ。科学技術について、氏は如何なる知見を有しているだろうか。単に創造的であるとか、故障しないものを作ることができることを最先端の技術力と思い込んでいるとすれば誤りだ。
想像力と哲学の欠如した技術は一流の技術とは言えない。
福島第一原発の事件は敷地選択の誤り・歴史不学・フェイルセーフの軽視乃至無視・重大な警告の無視・民の声の無視など想像力と哲学の欠如が重なった必定の結果に過ぎない。簡略に言うと哲学を持たない似非技術の末路に過ぎない。
このような認識の寺島氏が唱える復興計画には「五月蠅い！」としか言えない。青山某の発言にも同様に「五月蠅い！」としか言えない。
テーマ:｢原発｣は本当に必要なのか - ジャンル:政治・経済
